Wydarzenia, które w konsekwencji doprowadziły do uwięzienia i nałożenia kary chłosty na -Dziewczynę z al-Qatif- miały miejsce w 2006 roku. Wówczas Saudyjka spotkała się ze swoim znajomym, po czym oboje zostali napadnięci i porwani przez siedmioosobowy gang. Oprawcy wypuścili mężczyznę ale -Dziewczyna z al-Qatif- została zgwałcona.
Rok później sąd wschodniej Arabii Saudyjskiej potraktował wszystkich uczestników zajścia w podobny sposób. Ukarano zarówno gwałcicieli jak i kobietę i jej towarzysza. Wówczas 19-letnią -Dziewczynę z al-Qatif- i jej znajomego sąd skazał na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 90 batów. Z czasem karę chłosty zwiększono do 200 batów. Adwokatowi ofiary gwałtu, który skrytykował decyzję sądu, groziło zawieszenie w czynnościach zawodowych.
Członkom gangu wciąż grozi więzienie i chłosta, niektórych z nich czeka nawet 1000 batów.
-Dziewczynie z al-Qatif-, jej towarzyszowi i adwokatowi nic już nie zagraża.
Sprawa -Dziewczyny z al-Qatif- wywołała falę oburzenia i krytyki ze strony aktywistów na rzecz praw człowieka. Stała się też pretekstem do rzadkiej w Arabii Saudyjskiej dyskusji na temat niedoskonałości tamtejszego prawa w ściganiu przestępstw popełnianych wobec kobiet a także metod prowadzenia śledztw i procesów przez mężczyzn w kwestiach wrażliwych z punktu widzenia kobiet. Amnesty International ma nadzieję, że sprawa -Dziewczyny z al.-Qatif- stanie się punktem wyjścia do rozwiązania problemu kar cielesnych, brutalnych konsekwencji stosowania prawa szariatu oraz sposobu traktowania kobiet w konserwatywnych krajach muzułmańskich.
Apel o uwolnienie -Dziewczyny z al-Quatif- pisała podczas tegorocznego Maratonu Pisania Listów (8-9 grudnia 2007) m.in. piosenkarka Ewelina Flinta.
Tło wydarzeń
Chłosta jest w Arabii Saudyjskiej dość powszechnie stosowaną karą m.in. za niektóre przestępstwa na tle seksualnym. Może być nakładana przez sądy zamiennie z innymi wyrokami lub dodatkowo, w liczbie nawet do 1000 batów.
Amnesty International podkreśla, że Arabia Saudyjska skazując za popełnienie khliwy i wymierzając kary cielesne narusza standardy i zobowiązania międzynarodowe wynikające m.in. z Konwencji Przeciw Torturom, której jest stroną.
Tłum.: Dominika Michalak