Amnesty International sprzeciwia się Artykułowi 301, ponieważ stanowi on poważne zagrożenie dla prawa do wolności wypowiedzi, które to prawo władze tureckie mają prawny obowiązek respektować. Organizacja przeanalizowała artykuł i wyszczególniła swoje zastrzeżenia co do procesów przeciwko Orhanowi Pamuk i innym osobom w oświadczeniu z 9 grudnia 2005, pt. Turcja: Artykuł 301 jest zagrożeniem dla wolności wypowiedzi i musi zostać natychmiast zniesiony! (AI Index: EUR 44/035/2005).
Zastrzeżenia organizacji co do nieprecyzyjności artykułu i zawartego w nim potencjału arbitralnego zastosowania pozostają aktualne pomimo uchylenia sprawy przeciwko Orhanowi Pamuk. W gruncie rzeczy Amnesty International bierze pod uwagę to, że sława Orhana Pamuk ściągnęła uwagę na wady Artykułu 301 i obecnie organizacja obawia się, że procesy przeciwko innym osobom oskarżonym na mocy tego samego artykułu mogą być kontynuowane bez rozgłosu.
Nadal trwają sprawy przeciwko innym osobom, które Amnesty International wyszczególniła w swym wcześniejszym oświadczeniu: Hrant Dink, Sehmus Ulek, Ragip Zarakolu, Fatih Tas, Murat Pabuc, Birol Duru i Rıdvan Kızgın. Ponadto 9 grudnia 2005 Sąd Pierwszej instancji Nr 2 w Istambule skazał Fatiha Tas na wyrok sześciu miesięcy więzienia za wydanie książki Alego Aydın, “Mówią, że zaginąłeś” [Kayıpsın Diyorlar]. Książka ta jest zbiorem artykułów i wierszy o dziennikarzu, który zaginął w latach 90.. Fatih Tas obecnie odwołuje się od tej decyzji. Amnesty International jest równie zaniepokojona dalszymi sprawami przeciwko innym osobom, które w sposób pokojowy wyrażały swoje przekonania, takimi jak wymienione poniżej.
Dziennikarze Murat Belge, Ismet Berkan, Hasan Cemal, Erol Katırcıoglu i Haluk Sahin mogą zostać skazani na kary więzienia na mocy Artykułu 301 za gazetowe artykuły, jakie napisali na temat sądowej decyzji o zakazie konferencji poświęconej sytuacji Ormian w Imperium Osmańskim. Pierwsze posiedzenie w ich sprawie ma się odbyć w Sądzie Pierwszej Instancji Nr 2 w Bağcılar 7 lutego 2006.
Proces przeciwko Halilowi Altındere, organizatorowi 9. Istanbul Biennale, festiwalu sztuki, ma się zacząć w Sądzie Karnym Pierwszej instancji dla Beyoglu 13 kwietnia 2006. Jest on oskarżony na mocy Artykułu 301 w związku z wystawą fotografii, która rzekomo “znieważa” armię.
Prokuratura Publiczna dla Beyoglu wszczęła sprawę przeciwko Abdullahowi Yıldız, głównemu redaktorowi Domu Wydawniczego Literatury, na mocy Artykułu 301 po opublikowaniu przekładu książki “Wiedźmy Smyrny” [Izmir’in Falcıları], której autorką jest grecka pisarka, Mara Meimaridi. Książka rzekomo przedstawia Turków w złym świetle. Sprawa ma być rozpatrywana 6 kwietnia 2006.
Profesorowie Ibrahim Kaboglu i Baskın Oran, odpowiednio: były przewodniczący i członek Komisji Praw Człowieka pod auspicjami Urzędu Premiera, staną przed sądem 15 lutego 2006 na mocy artykułów 216 i 301 w związku z raportem nt. praw kulturowych i praw mniejszości, opracowanym na osobistą prośbę premiera.
22 grudnia 2005 pisarz Zulkuf Kısanak został skazany przez Sąd Karny Pierwszej Instancji Nr 2 w Istambule na pięć miesięcy więzienia w związku z zarzutem znieważenia Republiki Tureckiej w książce “Jak spalono dziedzictwo tysięcy lat: Utracone wioski” [Bin Yılların Mirası Nasıl Yakıldı: Yitik Koyler]. Wyrok został zamieniony na grzywnę 3000 lir tureckich (około 2260 dolarów USA).
Umorzenie sprawy przeciwko Orhanowi Pamuk jest zbyt małym krokiem na drodze ku wolności wypowiedzi w Turcji. Amnesty International uważa to wydarzenie za kolejny dowód arbitralnej natury Artykułu 301. Organizacja wzywa władze tureckie do umorzenia wszystkich spraw z tego artykułu oraz do całkowitego zniesienia samego artykułu.